Urteil: Sozialstunden für Dumpster
Die meisten Prozesse gegen Dumpster werden eingestellt, da Diebstahl von Waren mit “geringem bis nicht vorhandenem Warenwert” nach §248 des Strafgesetzbuches nur auf Antrag verfolgt wird. Doch am 13.10.2010 wurden Christof N. (24) und Frederik V. (32) vor dem Amtsgericht Döbern angeklagt. Die beiden Männer wurden im April dieses Jahres auf dem Parkplatz des Döbelner Markskaufs mit einem Anhänger voller abgelaufener Lebensmittel erwischt. Um an die Container des Discounters heranzukommen mussten sie über einen Zaun klettern, jedoch fühlte sich weder der Discounter noch sonst jemand, der Anspruch auf den Müll gehabt hätte, geschädigt. Nur die Staatsanwaltschaft klagte die beiden Dumpster-Aktivisten wegen “besonderem öffentlichen Interesse” an. Der erste Prozesstag wurde von vielen Aktivisten begleitet und die beiden Angeklagten zögerten die Verhandlung immer wieder mit Anträgen hinaus. So dass der weitere Prozess auf den 28.10.2010 vertagt wurde. Am 2. Verhandlungstag wollte die Richterin das Verfahren gleich zu Beginn einstellen, für die Staatsanwaltschaft kam aber nur eine Einstellung nach §153a, in diesem Fall gegen Erbringen gemeinnütziger Arbeit, in Betracht. Frederik V. Nahm dieses Angebot an und muss nun 10 Sozialstunden bei einer gemeinnützigen Organisation seiner Wahl leisten. Christof N. setzte die Aussetzung des Verfahrens durch, um in Ruhe abzuwägen ob er das Angebot annimmt, oder weiter auf Freispruch hofft. Der Prozess sorgte nicht nur in Döbeln für Aufregung und bot vielen Dumpster-Aktivisten die Möglichkeit, ihre Meinung in den Medien zu verbreiten.
Krass, gehts noch? Leute daran zu hindern, weggeworfenes zu verwerten ist von “besonderem öffentlichen Interesse”???
Wohl eher, diese Verschwendung zu beenden, und essbare, aber unverkäufliche Produkte, anstatt als Abfall zu deklariren allen zugänglich zu machen. Unentgeldlich.